olegus79

"Трудно быть Богом"


Трудно - это не то слово. Кульный клип. Концептуальное, философское содержание превалирует над формой, но и форма при этом весьма-весьма. И видео и музыка.

Итак. Внимание. Готовьтесь.

Лучшие фильмы из всех, что я посмотрел. Ужасные, любимые, прекрасные и неповторимые. Легенды.

"Голый завтрак"
"В отрыв!"
"Кислотный дом"
"Клубная мания"
"Страх и ненависть в Лос-Вегосе"
"Четыре комнаты"

Дочитал, наконец, книгу "Обнажённые мужчины" писательницы Аманды Филипаччи (http://www.labirint-shop.ru/authors/10441/), к чтению которой приступил довольно давно: http://olegus79.livejournal.com/117715.html. Мне понравилось следить за полётом мысли автора, живое сюрреалистическое полотно этого романа порадовало игрой образов и ассоциаций, концовка заставила улыбаться.

Куда лучше, чем я могу поведать, эта книга рецензирована здесь: http://www.maap.ru/Reading/Rec_Hegai_Filipachi.htm

"Сатанинское зелье" Райнер Вернер Фассбиндер
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/57930/

Мне не понравились рецензия на этот фильм, которую я нашёл на кинопоиске. Не это главное. Суть в другом - человек, который не может даже умереть. Бутафория, ненастоящая кровь, фанерная монументальность, громкие слова о "сильном человеке" главного героя - мечтателя и пистателя, которые резко контрастируют с его несостоятельностью, неподлинностью, мелочностью его порывов. Герой, скрываюший свою ничтожность. Но именно тогда, когда фиаско кажется неизбежным - долги, смерть жены, разочарование тех, кто не чаял в этом писателе души, он вдруг и роман свой, наконец, дописывает, причём очень удачно, а на место умершей его жены приходит женщина, пожалуй, лучшая из всех персонажей этого фильма: люди сами складываются, подобно колоде карт, и комбинация их оказывается наилучшей и обстоятельсва играют ему на руку. "И кто же теперь прав?", - хочется спросить в конце фильма, но ответ, пожалуй будет таков: никто. Это всего-лишь люди, с присущими им слабостями- недостатками и устремлениями. Не судите...

Вот теперь почему-то мне хочется пересмотреть фильм "Голый завтрак", снятый по одноимённому роману Вильяма Берроуза (http://www.lib.ru/INPROZ/BERROUZ/zawtrak.txt). Опять возвращаюсь к Накед Ланчу, что-то осталось для меня в этом фильме важное, наверное...

Перечитал книгу Вячеслава Андреевича Майера "Чешежопица" (http://www.lib.ru/MEMUARY/MAJER/cheshezhopitsa.txt).

Как и раньше, текст вызвал у меня самые противоречивые чувства: от глубокой депресии (неужели всё действительно так плохо?!) до моментов просветления, когда ты осознаешь какие-то моменты в своей жизни, застрявшие ь в твоём разуме, в новом свете, и и непонимание и боль отступают перед уверенностью в том, что "а.. ну, понятно. По другому и быть не могло. Таковы уж люди, такова их природа. Ничего не вечно и нет ничего нового под луной. Из века в век нечему удивляться".
"Чешежопица" - это одно из тех литературных произведений, читая которое, я, временами, оставлял текст и надолго задумывался, вороша прошлое и рассматривая шибболеты и загадки своего ума. Ведь по большому счёту "Чешежопица" живописует не столько тюремные нравы, сколько нравы вообще, просто в своих крайностях полотно жизни проступает яснее.

Подробнее об этой книге написано здесь: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689063

Отложив более-менее привычные для меня работы "на потом" я начал обход вакансий с работы оператором call-центра сети клиник Мерамед (http://www.mskmed.ru/) принадлежащей в свою очередь к ассоциации Российская Медицина (http://www.rmass.ru/).
Я устроился на ознакомление в отдел наркологии. Моей задачей был бы приём звонков от алкоголиков, наркоманов и их родителей, и их запись на обследование и стационар. Единственная причина по которой я отказался от этой работы - меня не устраивает сдельная оплата труда: сколько клиентов убедишь, столько и денег и получишь, в процентах от заказанных услуг. Я понял бы, если бы эта работа менеджера оплачивалась по принципу "оклад + бонусы от продаж", так как менеджерская деятельность везде и оплачивается, но вот ходить и ждать у моря погоды "кто позвонит, что захочет и т.д.", а то ещё и сидеть обзванивать уже бывших клиентов наркологического отделения в надежде, что они повторно закажут услуги - нет, увольте. Я так не играю. (Могу себе представить диалог: "Здравствуйте, это вакс беспокоит такой-то такой-то из ассоциации Российская медицина, вы знаете, вот у нас Новогодние скидки сейчас действуют, вы подлечиться не хотите ещё разок у нас?...Давай, батя, нормально всё будет, курсик пройдёшь - станешь как новенький.") ееее...))))

Но, всё-таки я не считаю, что провёл время даром.
Во-первых я целый день слушал замечательные телефонные переговоры типа "Что, вторую неделю пьёт?!!!! Немедленно к нам!!!" или "Что-что? Порошок розоватого цвета? Не спит, приходит домой в пять утра? Аааа.. ну, понтяно..." и т.д. Ещё я целых два часа слушал потрясающий телефонный диалог уроженца чукотки, уже нанятого на эту работу. Он сидел в соседней телефоно-ячейке. Сначала он обзванивал алкоголиков и наркоманов по списку, а затем ему это надоело и он стал звонить своим друзьям и обсуждать с ними, где и какие таблетки он принимал и как они его торкнули. За полчаса он перечислил несколько наименований лёгких наркотиков и описал свои впечатления от их приёма. Всё это по служебному телефону.
Во-вторых я участвовал в бесплатном психологическом тренинге на тему "как развести клиента" и читал брошюры о том, как правильно вести диалог на тему "вам нужно к нам".

В целом - я провёл достаточно насыщенный день, но на эту работу я не пойду: не очень интересно, да и с оплатой труда по всей видимости какие-то напряги. Проценты с продаж - такая форма оплаты труда меня не устраивает.

Не так давно, вместе с вместе с http://apklimov.livejournal.com/ я посетил собрание в библиотеке Тургенева, тематикой которого были проблемы, связанные с миграциией в Россию и «как нам обустроить страну» в целом.

Дискурс начался сразу после демонстрации фильма о проблемах мигрантов в Америке.
Вопрос, который начали обсуждать первую очередь, звучал так: «почему в Америку едут качественные работящие люди, а к нам одна лишь группа риска и т.д., почему вообще всё так плохо, и как же быть». Гражданский вопрос в ходе дискусии быстро перешёл в сугубо националистическую плоскость, да и сам фильм, служащий для затравки дискуссии, был образцовой социалкой для гражданского общества, снятый про Америку, он и не предполагал поднятие национального вопроса.
Нет смысла припоминать всё обсуждение, тем более, что оно быстро перешло в самопиар отдельных личностей и возникший словесный шум быстро перестал привлекать моё внимание.

Но даром для меня это мероприятие не прошло.

Я задался вопросом о том, что является для меня высшим, каковы мои убеждения. До сего момента я не раз оставался в сомнениях и недоумении после разговоров с другими людьми, особенно, если речь заходила о социальных вопросах и политике. Часто я уходил с сомнениями и вопросами. Каковы мои ценности? Ведь если у меня нет своих ценностей, то очень быстро в картине моего мироздания обоснуются чуждые мне идеи и формулировки.

В принципе, на любые вопросы, не относящиеся к моей личности и жизни можно ответить простой формулой: ешь, пей и ни о чём не думай, тебя никто не трогает, и ты никого не трогай, а все жизненные сложности всё равно решаются в индивидуальном порядке. Такой ответ будет более чем справедливым.

Тем не менее, я решил всё-таки позаботиться о своей идеаторной сфере, о своём социальном высшем, о чём и собираюсь поведать.
На мой взгляд, высшая форма социального устройства – это либеральная демократия, но с поправками. Либеральная демократия должна быть только для своих, для граждан РФ, а вот в остальном различными методами возможности приезжих должны быть ограничены.

История демократии в России вообще противоречива. То, что начал Горбачёв в 90-х годах прошлого века было правильно, но его либеральные реформы следовало начинать, предварительно уничтожив теневую власть страны: воров, и наиболее активных их приспешников на высших властных уровнях страны. И в самом деле: о какой либеральной демократии может идти речь в стране, хорошо описанной в Мееровской «Чешежопице», в стране, где даже самая лучшая часть общества, самая сознательная часть, интеллегенция, жила или в мире иерархической и тотальной власти партийных чиновников, или в наивной детской оппозиции по отношению к «верхам» более похожей на озорство, чем на разумный выбор.

Демократическое общество формируется путём фильтрации нескольких поколений, в последовательной и разумной медиа-политике, призванной превратить общество из стада в более-менее разумное человеческое сообщество, в семью и общий дом, стоящий на берегу реки времени, которая начинает свой путь с первых толерантных социальный образований, и продолжает нести свои воды по сей день. Дом, в котором духовным налогом, обязанностью и возможностью для каждого будет творческая самореализация и посильный и оплачиваемый трудовой вклад в дело общего обустройства. В условиях произвола и коррупции, вне социальной гарантии, разумнее и легче всего жить одним днём, что многие и делают. Я не хочу вкладываться в то, что потенциально может быть уничтожено или отнято у меня - и это разумно.

Идеальное общество - это общество разноцветных работящих людей, где любые политические, религиозные, культурные практики должны быть ограничены доктриной и ненасилии и физической безопасности любого человека. Дистресс, связанный с чувством социальной незащищённости, отнимает десятки, если не сотни миллиардов долларов ежегодно. Ничто так не понижает активность и производительность человека, как страх. Ничто так не способствует развитию страха, как произвол и насилие. Нет никаких сомнений в том, что алкоголизация и наркотизация социума происходит из социальной незащищённости и немало талантов, да и просто хороших людей погибло, пошло путём саморазрушения, столкнувшись с формами негативного социального устройства, с явным или узаконенным бандитизмом, с корыстным или патологическим произволом отдельных людей. От человека нельзя требовать быть сильным и самостоятельно противостоять звериным законам неправового общества, можно лишь помочь раскрыться лучшим его сторонам в мире положительных стимулов.

Я надеюсь, что страна, в которой я живу, будет следовать в общемировом историческом потоке, и надеюсь, что застану либеральное общество или хотя бы такие человеческие течения будут попадаться мне чаще любых других.

"Луна-парк" (1992, Павел Лунгин)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41300/

Один из тех фильмов, просмотр которых позволил мне осознать свою ограниченность. Рамки, в которых я существую - это картина на стене.

"Клубная мания" (2002, Фентон Бэйли, Рэнди Барбато)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6187/

Oh eee... let's roooock!!!!!

"Такси блюз" (1990, Павел Лунгин)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42193/

Попытка простого советского таксиста "разобраться со всей этой мразью". Персонажи фильма взаимопрекрасны в чудовищности творимых ими действий. Хорошо, что в конце фильма погиб совершенно левый персонаж. Очень хорошо.

Выпил литр пива, ем пончики.

"Царь" (2009, Павел Лунгин)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/407285/

Фильм оказалася лучше, чем я мог бы подумать. Хороший фильм.
Не мог представить себе Мамонова в роли тирана, но у него получилось. Митрополит, царский шут, опричники, монахи, люд - можно представить себя, что такими они и были. Я не историк, но предполагаю, что фильм достоверно показывает нравы и политику того времени.

После просмотра Лунгинского "Царя" я вспомнил фильм "Калигула"(1979, Тинто Брасс, Боб Гуччионе, Джанкарло Луи) http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/10142/

Сравнивать фильмы "Калигула" и "Царь" ну, скажем, тяжело, неблагодарное дело. Потом, лучше я сравню Калигулу и Царя. Они чем то схожи. И один и другой воплощают свои бредовые идеи в каких-то чудовищных архитектурных композициях, атракционах и кровавых актах-представлениях.

Посмотрел "Замок" А.Балабанова, и "Очень страшное кино 1,2" (Scary movie) Кинена Айвори Уайанс.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41323/
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5932/
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5931/

Что касается фильма "Замок". Несколько лет назад я читал книгу Ф.Кафки по которой был снят этот фильм. Так вот, когда я читал эту книгу, в моменты особого абсурда и несправедливости в происходящем я испытывал возмущение и невольно разделял взгляды и мытарства землемера. Теперь же, во время просмотра фильма я обнаружил, что землемер мне нисколько не симпатичен, и я переживал точно такое же возмущение как и много лет назад, но только уже наблюдая за действиями землемера.

Теперь о Scary Movie. Просмотрев в общей сложности около 3-х часов этого видео могу сказать, что в принципе это прикольно, я отмечал про себя наиболее удачные шутки, радовался HDTV качеству (я, наконец, отладил звук так, чтобы фильмы в HDTV нормально звучали на двухполосной системе, без провалов, когда речь почти не слышно, а эффекты и музыка наоборот звучат слишком громко), ярким краскам и соответвующей философии.

Посмотрел фильмы "Счастливые дни" и "Про уродов и людей" А.Балабанова, снятые им в 1991 и 1998 соответственно.
Да... непохоже, конечно, на его последние работы (до этого из его фильмов я смотрел "Война", "Груз 200" и "Морфий").

Ещё раз пересмотрел "Алису в стране чудес" и "Алису в зазеркалье" советского производства мультфильм. (То, что я скачал до этого, было какой-то неполной версией)
http://www.sharereactor.ru/movies/5395

Лишний раз убедился, что советскую психоделику не заменит ничто. Да, да и ещё раз да.

"Собачье сердце" (1988, Владимир Бордко)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77335/

Для меня центром напряжения в этом фильме является момент, когда экстравертированный Шариков останавливается и вглядывается в своё отражение в зеркале. Именно в этот момент возникает вопрос: кто он? человек? кем он станет? какова его дальнейшая судьба?

Основной же вопрос фильма "Собачье сердце" на мой взгляд звучит так: "может ли человек сотворить?" и в этом отношении он сходен с фильмом "Господин оформитель" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44587/), с той лишь разницей, что в последнем творение убивает своего творца.


"Морфий" (2008, Алексей Балабанов)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/398099/

Мегазачётное кино. Красивые персонажи, яркие сцены и фирменный Балабановский натурализм.

Пил пиво с товарищем. Учил его пользоваться программой Fruitty Loops, помогал переставлять мебель. Под утро разошлись.

"Алиса в стране чудес" (1981, Eфрем Пружанский)
http://www.sharereactor.ru/movies/5395

Наверное, это как раз та сказка, которая мне сейчас была нужна.


"Номер в отеле" (1993, Дэвид Линч /David Lynch/, Джеймс Сигнорелли /James Signorelli/)
http://www.sharereactor.ru/movies/6508

Сюжет пересказывать нет смысла, фильм состоит из новелл, основанных на разнообразных ситуациях, происходящих в номерах некоего отеля. Как и фильм "Четыре комнаты", тоже состоящий из новелл-ситуаций в номерах гостиницы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4250/), его смотреть стоит ради концовки. "А заканчивается фильм Номер в Отеле так: в целом городе загорается свет после поцелуя влюблённой пары и это очень мило" - хотел написать я, но тут же подумал, что это невероятно банально. Если я так напишу, от меня окончательно отвернуться последние из тех немногих людей, в глазах которых я ещё что-то из себя представляю. В то же время фильм заканчивается именно так, и именно концовка произвела на меня впечатление. Наверное, вместо того, что объяснять "почему" легче рекомендовать посмотреть фильм целиком.

P.S.

Кажется, я гоню.

Весь вечер пил пиво и смотрел вакансии о работе. Хочу найти что-нибуь, чтобы работать два через два, чтобы было свободное время.

Пересмотрел фильм "Господин оформитель" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44587/, размышлять над содержанием фильма не пытался, просто получал удовольсвие от игры собственных эмоций и чувств.

Стихи Георгия Иванова, звучащие в финале, перечитал несколько раз:

Холодно бродить по свету,
Холодней лежать в гробу.
Помни это, помни это,
Не кляни свою судьбу.

Ты еще читаешь Блока,
Ты еще глядишь в окно,
Ты еще не знаешь срока -
Все неясно, все жестоко,
Все навек обречено.

И конечно, жизнь прекрасна,
И конечно, смерть страшна,
Отвратительна, ужасна,
Но всему одна цена.

Помни это, помни это
- Каплю жизни, каплю света…

«Донна Анна! Нет ответа.
Анна, Анна! Тишина».


"Возвращение в Брайдсхед" http://www.paradisegroup.ru/movies/?id=732213

Почему-то запомнились и вызвали лёгкий укол тревоги две фразы из этого фильма : "я с тобой, против всего мира" (Чарльза Райдер, художник) и "Твоя беда в том, что ты никому не принадлежишь" (Себастьян Флайт, отпрыск аристократической семьи). Фанерная монументальность Райдера, в которой он с кем либо вместе только в борьбе против мира, оставляет крайне неприятное впечатление.


Я хотел быть программистом, но удовлетворившись одной единсвенной сделанной и работающей программой на бывшей работе, больше не развивал это направление, рассчитывая, что "быстро разберусь по ходу дела на месте", и теперь у меня банально не хватает опыта и я слишком медленно пишу программы, чтобы пойти работать по этой специальноси. Врядли может быть вдруг подающей надежды программеры на VBA для офисных приложений вот так вот где-то окажется нужен.

Настроение соответвующее.