olegus79

фильмы

Tue, 10 Nov 2009 22:08:55 GMT

"Ни поездов, ни самолётов" (1999, Йос Стеллинг)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/56594/

аниме

Tue, 10 Nov 2009 12:57:13 GMT

"Рыбка Поньо на утёсе" (2008, Хаяо Миядзаки)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261127/
"Возвращение кота" (2002, Хироюки Морита)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7854/
"Шёпот сердца" (1995, Ёсифуми Кондо,сценарий: Хаяо Миядзаки)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32714/

Я не уверен, что они на меня не влияют, и в тоже время не уверен, что влияют, но одно могу сказать точно: эти мультфильмы - целебные.

Mon, 09 Nov 2009 23:14:08 GMT

Если раньше я старался найти какие-то универсальные критерии оценки и описания фильмов, то теперь я склонился к тому, что какую-то ценность представляет собой личный отклик на кинопроизведение, а абсурд и сюрреализм - это единственные жанры в кино, которые я в последнее время готов смотреть. Всё остальное, за исключением, пожалуй, аниме, которое у меня ассоциируется с темой экзистенциального одиночества и скрывает в себе эмоциональный резервуар, служит для смягчения действия крепких спиртных напитоков в дружеском кругу игрой красок на экране.

фильмы

Mon, 09 Nov 2009 11:12:23 GMT

"Человек слон" (1980, Дэвид Линч)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464/

"Стрелочник", "Летучий Голландец" Йос Стеллинг
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/48622/
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/79884/

Добротный сюрреализм. Интересно прочитать впечатления других людей об этих фильмах.
Вот такие киноработы, которые допускают множество трактовок, нравятся мне больше любых других.

фильмы

Sun, 08 Nov 2009 15:41:29 GMT

"Голос луны" (1990, Федерико Феллини)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/13849/

"Мы больше бы понимали, если бы задавали меньше вопросов" - этим всё сказано.

Sun, 08 Nov 2009 10:24:44 GMT

"Чебурашка" (1969, Роман Качанов)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44985/

Не посмотреть этот мультфильм было бы предательством.

"Душка" (2007, Йос Стеллинг)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/281192/

Да, вот так и в каждом современном человеке, пытающемся преуспевать, делающим карьеру, занимающимся "творческим ростом", за маской из официоза и амбиций, наверное, живёт такой вот "душка"...

фильм

Fri, 06 Nov 2009 16:44:56 GMT

"Парикмахер Биллу" (2009, Придаршан)
http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=163525

Смотрел не включая мозг. Фильм хорош, как фон. Весьма солнечно.

фильмы

Fri, 06 Nov 2009 16:41:57 GMT

"Палата №9" (2009, Александр Горновский, Карен Шахназаров)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/447688/

Для меня это фильм-размышление в котором, переходя от человека к человеку, можно рассматривать этих людей, наблюдать их взаимоотношения, слушать их разговоры о жизни. По окончанию просмтра у меня сложилось впечатление о том, что сумасшедшие немногим отличаются от здоровых, и разница между ними состоит в том, что "здоровые" думать не умеют и не пытаются, а "сумасшедшие" не умеют, но безуспешно пытаются, и в результате подвержены разным формам ограничения своей свободы.

фильмы

Thu, 05 Nov 2009 19:45:39 GMT

"Убить дракона" (СССР, Германия - ФРГ, 1988, Марк Захаров)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42487/

Я не знаю, в чём точно выразилось участие Германской стороны в этом фильме, но положительное влияние чувствуется: Борхесовские местами персонажи, Кафкианская временами атмосфера, нацисткая форма, готические помещения - это очень хорошо. Актёрский состав, сценарий и режессура - Российские. Фильм даёт богатую пищу для ума. Основная идея фильма, на мой взгляд, состоит в том, что люди, в своём большинстве, сами вызывают драконов на свою голову из небытия.

фильмы

Thu, 05 Nov 2009 11:08:44 GMT

Кино - это визуальная поэзия. Фильм принадлежит глазам зрителя, потому что кино - всегда интерпретация. Хороший фильм дает возможность интерпретировать его по-своему…Фильм - это игра между тем, кто смотрит, и тем, что происходит на экране. И это игра на равных. Хороший фильм - фильм, который мы оба, я и зритель, любим, но по разным причинам.

Йос Стеллинг

"Иллюзионист" (1983, Йос Стеллинг)
http://www.horosheekino.ru/de_illusionist.htm

В Кафкинаском гротеcке, несущем больше спокойного, сюрного сна, чем мучительных недоразумений, просматриваются рапространённые социальные модели. Очень тонкая, почти невесомая атмосфера, удивительные персонажи и музыка, которая ещё звучит некоторое время, после того, как закончился фильм.

фильмы

Wed, 04 Nov 2009 13:08:49 GMT

"Солярис", Тарковский
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/43911/

Цитата их фильма: "Мы находимся в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боиться, к цели, которая ему не нужна. Человеку нужен человек."

Если вкратце, то фильм посвящён становлению внутреннего мира мужчины, согласно Христинаской ролевой модели. Переходу от преобладания архитипического женского, материнского начала, к некоему глобальному философскому взгляду на жизнь и убеждениям и преемственности поколений. От совмещения анимы и эго, к архетипу отца. Важным в фильме является идея переноса с сохранением личности из одного метафизческого контекста в другой (анима,земное, плотское - океан, космос, вселенское, духовное). Разрыв с реальными прототипами родителей и дома символизирует духовную зрелость, "отлепление" от родителей и земного.

В целом, по ходу просмотра, фильм породил много вопросов и ответвлений, заслуживающих отдельного расссмотрения.

http://psiland.narod.ru/psiche/Z2/06.htm

Цитата из статьи:

>>>Продолжая тему предыдущей главы и возвращаясь к упомянутому выше различению личностного и коллективного, следует указать, что между ними располагается психическая структура, связывающая эти уровни и умеющая быть одновременно и там, и тут. Имеются в виду Анима у мужчин и Анимус у женщин. Анима представляет автономное психическое содержание в мужской личности, которое условно можно назвать "внутренней женщиной" в мужчине. Анима психически воспроизводит женское начало у мужчины и символически представлена женской фигурой — галереей образов от проститутки и совратительницы до мудрой святой (София), духовной наставницы. Женское начало персонифицируется в принципе Эроса, относящемся к любви и родственным узам. Мужская влюбленность как состояние есть проекция Анимы. Совмещение Эго и Анимы делает мужчину женоподобным, не в меру чувствительным и обидчивым. Мужчина начинает вести себя как находящаяся в подчинении, чувствующая себя неполноценной женщина. В таких случаях можно говорить об одержимости Анимой. Эти состояния приводят к психическому параличу, неспособности к самостоятельному поведению человека, сведенного до положения "шелкового мальчика". Вероятнее всего, можно ожидать появления такого состояния у мужчины в отношениях с женщиной, эмоциональные отношения с которой весьма запутанны. В реальной жизни это чаще всего происходит с собственной женой. Полноценное психологическое развитие Анимы позволяет мужчине глубоко осознать и осмыслить природу человеческих взаимоотношений и обеспечивает ему возможность проникать в глубинные уровни психического...<<<

Ещё одна статья на эту же тему:

http://www.taby27.ru/studentam_aspirantam/philos_design/referaty_philos_design/516/566.html

фильмы

Tue, 03 Nov 2009 16:28:36 GMT

"Лунная радуга" (1984, СССР, Андрей Ермаш, В.Карпичев)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45125/

Человечество начинает осваиваеть вселенную, но космос не спешит ему покоряться. Есть и завовевания, как например, рудники по добыче сырья на Меркурии, есть и проблемы и загадки: далеко не все возвращаются на землю из межпланетных экспедиций, и далеко не всех можно назвать людьми в привычном смысле этого слова. Кто-то сходит с ума, кто-то обретает дар, который пугает бывших коллег. Внутренний мир задаёт часто больше вопросов, чем внешний.

Этот фильм можно навать иконой, с которой взирают на нас лики советских святых. Этот фильм можно назвать арт-хаусом, благодоря углублённому психологизму и сюрреалистическому эксперименту с человеческой душой. Этот фильм можно назвать научно фантастичеким, сюжет которого вращается вокруг конфлика между честными героями и администрацией колонии на Меркурии, которая стремиться во чтоб это ни стало продолжить добычу сырья, несмотря на опастности, которые несёт танственное Мкеркурианскоке плоскогорье, и человеческие жертвы.

Но ни одним, ни другим, ни третьим этот фильм не является. Это чудная каша с великолепным электронным саундтрэком в последней четверти, когда главный герой смотрит в звёздное небо, стоя на крыльце своего совсем не советского особняка.

картины

Sun, 01 Nov 2009 09:03:49 GMT

Эжен Делакруа, представитель романтизма - это художник на которого мне хотелось бы равняться, соединив в его картинах ещё и трансцедентальную глубину Буддиских полотен и уличную правдивость граффити, и это олицетворяет для меня самую высокую мечту, которая только может вести человека.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%B6%D0%B5%D0%BD%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B0

В реале я видел, к сожалению, всего одну его картину, "Христос на Генесаретском озере": http://cert.obninsk.ru/image/gallery1/s2/img1024.jpg

Делакруа: http://www.the-art.ru/paint/05-delacroix-eugene/

фильмы

Sun, 01 Nov 2009 07:26:42 GMT

Просмотр фильма "Скалистая гавань" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/402519/) изменил мои представления о соответвующей теме. Более тонкое и дилекатное кино, наверное, сложно представить, хотя мне и не с чем его сравнивать в этой категории.

анимация

Sat, 31 Oct 2009 12:11:44 GMT

Кукольная анимация братьев Куай "Улица крокодилов", http://community.livejournal.com/ru_mults/532069.html
В городе, наполненным какой-то осенней атмосферой, взаимодействуют разные креатуры.

фильмы

Fri, 30 Oct 2009 20:14:54 GMT

"Мечтатели", Бернардо Бертолуччи, http://www.kinokadr.ru/articles/2004/03/21/dreamers.shtml.
Этом фильм обнажил всю мою несовместимость с собой и с настоящим, и побудил к размышлениям с первых-же кадров.

Простые вопросы, такие как "быть или не быть", "тварь-ли я дрожащая, или право имею", "могу ли я или не могу ли я" и т.п. ставятся этим фильмом под сомнение, поскольку их простота делает их относительными, а истина оказывается в более тонком мире. Это меняет взгляд на современное мне общество. Так называемой офисной, официальной культурой или же противостоящей ей деликвентной средой с инфантильной и манифестной формой поведения её обитателей, далеко не исчерпывается многообразие форм, которые принимает общество. Есть субкультуры, есть религиозные и изотерические течения, есть прослойки общества, которые находятся вне этих примитивных лекал. Интересно всё остальное, всё, кроме двух сторон власти, официальной и криминальной. Контркультураважна не как безкультурье, а как самостоятельно явление - это главный вывод, который можно сделать, посмотрев этот фильм.

В проекции этого фильма на современную мне действительность можно увидеть небезизвестный Марш несогласных, так же, как, например, в Эдинбургских фанатах Ирвина Уэлша современный патриархальный патриотизм и национализм. Быть может, творения, в которых авторам действительно удаётся передать живой дух времени, приобретают вневременную ценность, обнаруживая повторяемость времён в истории человечества, и, если убрать научно-технический прогресс , спираль развития цивилизации замыкается, превращаясь в круг... "1:9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем", Екклесиаст.

фильмы

Fri, 30 Oct 2009 12:12:01 GMT

Посмотрел фильм "Окаменевший лес": http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=22816. Обратил внимание на игру характеров и типажи.

Роль писателя-идеалиста без гроша в кармане, главного героя этого фильма, играет Лесли Хауард:

Кадры из фильма:

"противостояние грубого индивидуализма и интеллекта", как пишут в аннотациях :

Лесли и Женевье Тобин (играет девушку-официанта с бензозаправки):

комичный пьянчуга-старик, её дед:

Сила:

Интеллект:

момент, наедине с собой и публично в интернете

Wed, 28 Oct 2009 21:40:15 GMT

Пью виски с колой и читаю вот эту книгу: http://www.amphora.ru/book.php?id=590, "Обнажённые мужчины", Аманда Филипаччи.
Повествование начинается от лица мужчины 29 лет, пессимиста, рефлексирующего типа, работающего в издательстве где он занимается уточнением фактов и вырезками из газет.

Сложно сказать, что идёт лучше: кола, виски или книга. Я прочитал уже треть книги, кола заканчивается (я покупал натуральную, по 0.33л банка), а бутылка виски только начата.

дачка, фотки

Mon, 26 Oct 2009 09:25:25 GMT

http://photofile.ru/users/olegus79/96199142/

фильмы

Mon, 26 Oct 2009 08:36:52 GMT

"Проклятье болотной твари" (1966, Ларри Бьюкенен)
http://www.otsnyato.ru/Prokljatie_bolotnoj_tvari-video-1226113.shtml

Экспедиция по поиску нефти прибывает в деревушку, расположенную на окраине тропического болота. В глубине этого болота расположена лаборатория Доктора Зло, где он проводит генетические эксперименты. Вдобавок, джунгли кишат воинственными аборигенами - среди зелёных зарослей разносится ритм африканских барабанов, не оставля путешественников не на минуту.

Лучший жутик. 5+

фильмы

Mon, 19 Oct 2009 13:42:31 GMT

"Жизнь, как дом"(2001, Ирвин Уинклер)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/737/

Гуманистичный фильм. Побольше бы таких.

мультфильмы

Sun, 18 Oct 2009 17:35:28 GMT

"Восемь безумных ночей" (2002, Сет Кирсли)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4185/

Что сказать... пример качественной социализации.

фильмы, книги

Sat, 10 Oct 2009 06:56:41 GMT

"Безумие 13" (1963, Фрэнсис Форд Коппола)
http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=118530

Что может быть лучше старого английского замка с кучей трупов!

"Реальный вымысел" (2000, Ким Ки-Дук)
http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=RFICTION
http://www.afisha.ru/movie/168154/review/277889/

В "Реальном вымысле" мне понравились отдельные сцены, раскрывающие разные социальные язвы и связанные с ними человеческие терзания и болезненную рефлексию, а также оригинальный, на мой взгляд, финал. Как нечто целостное, я этот фильм не воспринял, но о нём и пишут, что это скорее кинозарисовка.

Перечитал "Бродяги дхармы", Джека Керуака (http://www.lib.ru/INPROZ/KERUAK/dharma.txt). Время внесло свои поправки, и герои этой книги уивделись мне совсем другими, нежели десять лет назад.

фильмы

Mon, 05 Oct 2009 17:42:54 GMT

"Скафандр и бабочка" (2007, Джулиан Шнабель)
http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=SCAFANDR

Фильм снят от лица человека, потерявшего способность двигаться и говорить после болезни. Всё что у него осталось - это способность моргать одним глазом. Воспоминания о былой жизни перемежаются с суровой прозой больничных будней. Безкомпромисная порция протрезвина.

"Лиловый шар" (1987, Павел Арсенов)
http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=5768

Жаль, что у советских фантастических фильмов были крайне скудные бюджеты. Идеи, заложенные в произведениях Кира Булычёва, заслуживают лучшей реализации.

"2000 лье под водой" (1954, Ричард Флайшер)
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=51106

Я никогда не доверял Уолту Диснею до конца, и был прав. Сюжет книги остался только в качестве фасада.

"Когда умирает мозг" (1989,Эдам Саймон)
http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=16318

После просмотра таких фильмов цивилизация и культура начинают казаться какой-то афёрой в которую ты опрометчиво ввязался ещё в детстве и забыл об этом. "Что я здесь делаю? Что вообще такое - Я?! Надо уехать. Уехать. Назад к природе, в деревню. Стать фермером. Выращивать маис. Государство поодерживает земледельческую программу. Мне дадут землю и семена и я навсегда забуду об этом кошмаре."

В фильме есть отдельные прикольные фразы типа "С вами всё в порядке?" - "Да. Ничего такого, чего нельзя исправить операцией на мозге".

"Сука любовь" (2000, Алехандро Гонсалесу Иньярриту)
http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=APERROS

Сука любовь.

фильмы

Fri, 02 Oct 2009 19:45:43 GMT

Так получилось, что в последнее время список фильмов "которые нужно в близжайшее время посмотреть" стал расти быстрее списка фильмов, "которые я уже посмотрел и составил мнение". Я разрешил это недоразумение, просмотрев за выходные около десятка запланированных фильмов, и несколько вольно остановился на одном из них.

"Оцеола" (1971, Конрад Петцольд)
http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=18680
"Гадкие лебеди"(2006, Константин Лопушанский)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197352/
"Репетиция оркестра" (1979, Федерико Феллини)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39859/
"Крысятник" (1998,Франсуа Озон)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/48417/
"Беспокойная Анна" (2007, Хулио Медем)
http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=ANACOAT
"Гипноз" (2004, Дэвид Каррерас)
http://www.kinomania.ru/movies/h/Hipnos/index.shtml
"Под гипнозом" (2002, Ник Уиллинг)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5792/
"Хвост скорпиона" (1971, Серджо Мартино)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/109718/

"Дети капитана гранта" (1936, Владимир Вайншток)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44160/

Я не хочу писать длинное вступление, в котором объяснил бы к чему я вообще всё это пишу. Я такие вступления вообще-то и не писал никогда. Поэтому, давайте рассмотрим роль учёного, Паганеля. Какова его роль? Но, прежде мы вспомним, какой длительный и опасный маршрут прошла спасательная экспедиция, ведомая одарённым географом, который случайно встретился путешественникам в самом начале их пути... Я не хочу уродовать живую плоть этой статьи справочными материалами, и поэтому оставляю уточнение маршрута экспедиции читателю, тем более, что это не так сложно сделать. Перед теми, кто честно последует моему совету, неминуемо должна развернуться географическая карта с материками и океанами, на которой и происходило действие.

Вернёмся же к Паганелю. Этот человек, вооружённый одной лишь подзорной трубой, спокойно и непрерывно удерживал в сознании глобус - это заметно по мышцам его лица, и даже более того - он понимал взаимосвязь между своими координатами на земле и картой звёздного неба. Вряд ли кто-либо из современных граждан, во тьме влачащих своё существование, может похвастаться чем-то подобным. Спутниковая навигация испортила современную молодёжь. Вы вот попробуйте так, сориентироваться на местности, как это делал Паганель - по одним только звёздам и мху.

Любой, кто смотрел фильм, о котором я пишу, знает, что после перехвата беглыми каторжниками почтового сообщения, предназначенного маршрутизировать экспедиционный корабль к новому месту встречи с пешей экспедицией, путешественники оказались, фактически, в безвыходном положении - без своего корабля. Обстоятельства и необходимость продолжать поиски вынудили наших героев связаться с каким-то местным идиотом, которому они заплатили немалую сумму за то, чтобы продолжить свой путь по волнам, и, в результате, чуть все вместе не потонули в открытом океане, во время первого же шторма, потому как наёмный капитан вообще ничего не понимал или же не хотел понимать в технике безопасности. Он просто угробил судно. Я не моряк, и уж не знаю почему, но его корабль потонул, как только начались реальные волны. Но, не зря всё-таки говорят, что нет худа без добра. Отчаявшись за время скитаний по морю на плоту, потерпевшие кораблекрушение граждане вдруг видят свой, казалось бы уже безвозвратно потерянный корабль "Дункан" - их нашли верные соратники! Само по себе это уже нетривиальное событие. Если уж в наш век, век полиции и спутниковой навигации легко и навсегда пропадают среди бела дня автомобили в насёлённых пунктах, то что говорить о диком прошлом веке на неосвоенной человеком планете? Отправить корабль за грузом угля, находясь на одной стороне материка, и надеяться, что этот корабль окажется в пункте предполагаемой встречи, после того, как экспедиция пересечёт это материк - это надо быть оптимистом. Ну, или же Паганель видел больше, чем говорил и его спутники чувствовали, и это заменяло им оптимизм, это тоже объяснение. Я не говорю, что невозможно "забиться" на "через месяц-другой по широте и долготе", но люди пропускают банальные встречи в метро, живя в одном городе, обладая мобильной связью, свободным временем и возможностью точно рассчитать и распланировать свой маршрут. Учитывая перечисленные соображения, неожиданное обретение экипажем "Дункана" своего корабля, благодаря случайному совпадению обстоятельств, ещё более удивительна, чем просто оправданная и обоснованная встреча в оговоренном заранее месте.

Вообще, нужно было начать с того, что на самом деле круто, что вообще есть вот такие люди, которые могут, найдя клочки бумаги, заинтересоваться написанным на них и запросто «сорваться» на другой конец планеты, чуть ли ни "куда глаза глядят", и при том ещё действительно найти автора строк, попавших к ним случайно. Наряду с похвалой в адрес поисковой команды надо отдать должное и самому капитану Гранту. Очевидно, он либо понимал, либо начинал понимать, что всем правит информация, именно поэтому он составил своё послание на нескольких языках, это сыграло, на мой взгляд, немаловажную роль в том, что текст, составленный капитаном, был адекватно, хотя и не очень точно интерпретирован.

Фактически, можно сказать, что при наличие определённых человеческих качеств, таких как сила духа, благородство и богатый практический опыт, тем более присущих не одному человеку, а сразу нескольким, ещё и находящимся в одной команде, способствует реализации самых смелых и возвышенных помыслов, и любые случайности и трудности являются скорее стимулом и вызывают интерес, чем мешает в деле. Именно это, как мне кажется, и хотел сказать режиссёр.